La hiper-mediatización actual de la ola de victorias electorales de partidos y movimientos conservadores, así como la moda de comparar a los dirigentes recien electos (Trump, Bolsonaro) han colocado en el centro del debate cuestiones relativas a la definición y al funcionamiento de las democracias. Es por esta razón que los organizadores de este taller proponen alejarse de las reflexiones sobre populismo para enfocarse en la articulación en el continente americano entre conservadurismo y democracia de finales del siglo XIX hasta la actualidad.
La pluralidad de los conservadurismos es un reto a la hora de comparar regímenes, ideologías y movimientos políticos. Sin embargo, la expansión del neoliberalismo en el espacio público desde hace unos cuarenta años ha llevado a pensar que, tanto al nivel nacional como internacional, el bando conservador es más coherente que el bando progresista. ¿Pero cuál es la situación real? Se tratará, pues, de ver en qué medida los avances de la teoría política sobre el populismo y los estudios más recientes sobre las derechas permiten elaborar un planteamiento comparativo.
En la larga duración se advierte que los movimientos y partidos conservadores comparten ciertas características: la existencia de símbolos y rituales específicos, cierta idea del orden, el miedo al enemigo, el patriotismo o el nacionalismo, o la desconfianza en las ciencias humanas y sociales - que han acompañado, a veces con tensiones, y evolucionado con la cuestión democrática. Si el mundo político conservador de los últimos cincuenta años es cada vez más conocido, cabe preguntarse cómo se inserta éste en una historia que corre de finales del siglo XIX hasta hoy día. ¿Cómo ha ido enfocando éste la relación entre autoridad y democracia, entre mayoría y minoría, entre orden y libertad, entre lo ordinario y lo excepcional? Desde este punto de vista, la frontera cada vez más borrosa entre regímenes democráticos y autoritarios abre una perspectiva para comparar países con tradiciones e historias políticas distintas.
En una perspectiva temporal más corta, los éxitos políticos más recientes de las derechas en las Américas han conducido a estudiar más la forma en que esta corriente ha ido enfocado la cuestión electoral y la posible circulación de "programas políticos" que le permitieron alcanzar el poder. Nuestro propósito es entonces estudiar tanto las dinámicas políticas que han permitido la movilización del electorado y la consiguiente conquista y conservación del poder como el diálogo que han mantenido corrientes y grupos distintos dentro de las coaliciones conservadoras. Si el éxito de la socialdemocracia en Occidente se ha explicado desde hace mucho tiempo por su capacidad de crear una clientela electoral mediante la expansión del Estado social, ¿qué satisfacciones políticas y bienes públicos ofrecen las fuerzas políticas conservadoras a sus votantes? Son estas preguntas las que nos proponemos examinar en el congreso de la AIF reuniendo a especialistas de diversas disciplinas, países y períodos.
Viernes 24 de septiembre, de las 9 a las 11
Centre de Colloques, pequeno amphiteatro
Organizadores :
- Stéphane Boisard (FRAMESPA)
- Rodrigo Nabuco de Araujo (CIRLEP – Université de Reims)
- Yann Philippe (Mondes Américains – EHESS)
Intervenciones :
Marie-Laure Geoffray (IHEAL CREDA - Université Sorbonne Nouvelle) – Résurgences et circulation de l’anticommunisme continental
Agnès Trouillet (Université Paris Nanterre) – Stratégie des organisations conservatrices, militantisme grassroots et « contre-démocratie » aux États-Unis depuis 2010
Maud Chirio (Université Gustave Eiffel) – L’antipolitisme au coeur du pouvoir : l’armée brésilienne dans la République, 1920-2020
Amélie Ribieras (Université Paris 2 Panthéon Assas) – Les émotions comme stratégie politique et militante chez les conservatrices américaines, à travers l’Eagle Forum de Phyllis Schlafly
Tamara Boussac (EHESS) – « Government by gigantic bureaucracy is not free government » : Bon gouvernement et démocratie aux origines du mouvement conservateur états-unien
